背景介紹編輯 播報

心肺復蘇（Cardiopulmonary Resuscitation, CPR）機械設備設計的初衷是增加心臟驟停患者心臟和腦的血流，心肺復蘇機背景介紹與發(fā)展歷程并為后續(xù)的除顫、靜脈用藥、血管重建等起到橋梁承接作用。

令人遺憾的是，傳統(tǒng)的徒手CPR時到達心臟和腦的血流非常少，所以盡管徒手心肺復蘇作為標準心肺復蘇術已經(jīng)走過了50年，但是大多數(shù)心臟驟停患者仍以死亡告終。研究指出，徒手心肺復蘇僅能提供相當于正常生理情況下10%~20%的血流給心臟，20%~30%的血流給腦。

醫(yī)學界對于高質量的心肺復蘇技術具有急切需求，加上傳統(tǒng)徒手心肺復蘇的固有局限性，激發(fā)了能增加循環(huán)血量的新技術的熱潮。心肺復蘇的機械設備發(fā)展也走過了一定的歷程。

當然，不管是徒手心肺復蘇還是機械式心肺復蘇（心肺復蘇機），**終的目標是提高心臟驟?；颊咝呐K和腦的灌注血流量，避免心臟和腦進入不可逆轉的死亡狀態(tài)，并逐步修復心臟和腦臟器官工作機能。

機械式心肺復蘇，即采用心肺復蘇機械設備進行心肺復蘇，此類設備通常稱做心肺復蘇機，心肺復蘇儀，心肺復蘇器。

發(fā)展歷程編輯 播報

機械式心肺復蘇的發(fā)展主要分為手動式和自動式兩大類。這里主要針對自動式心肺復蘇設備展開回顧 [1]  。

2006年在JAMA上發(fā)表的一份關于該設備的大規(guī)模**研究報告，一項關于弗吉尼亞Richmond市EMS人員的非隨機歷史性對照隊列研究中，心肺復蘇機背景介紹與發(fā)展歷程共有499名患者接受手動心肺復蘇和284名患者使用AutoPulse，研究表明使用AutoPulse的患者總體復蘇效果比徒手心肺復蘇好：自主循環(huán)恢復率（前者34.5% vs. 后者20.2%），存活入院率（前者20.9% vs. 后者11.1%），出院存活率（前者9.7% vs. 后者2.9%）。但新版2010年AHA心肺復蘇指南又明確指出AutoPulse的應用對于復蘇效果的提高沒有明顯改善，所以對于AutoPulse研究結果還存在一定的爭議。